Latencia secundaria en especies de la tribu Cacteae (Cactaceae)
Resumen
En ambientes impredecibles como las zonas áridas, los mecanismos de latencia que presentan las semillas que habitan estos ambientes son importantes para el mantenimiento de las poblaciones vegetales. Muchas especies vegetales tienen requerimientos de luz para poder germinar y se ha asociado al fotoblastismo y a la latencia con la formación de bancos de semillas. En las zonas áridas el agua es un factor que limita la germinación y el establecimiento de las plantas por lo que lo que la formación de un banco de semillas es una estrategia que puede incrementar las posibilidades de una semilla de coincidir con un evento de precipitación. Por ello, se determinó la respuesta fotoblástica de cinco especies de la tribu Cacteae y el desarrollo de latencia secundaria. Se encontró que las especies estudiadas presentan fotoblastismo positivo y que Mammillaria compressa y Turbinicarpus gielsdorfianus desarrollaron eskotolatencia, después de haber estado incubadas en la oscuridad durante un mes. Se discute la importancia del desarrollo de este tipo de latencia y su posible relación con el banco de semillas.
Citas
Barthlott, W., y D. Hunt. 2000. Seed diversity in the Cactaceae. David Hunt, UK.
Baskin J.M., y C.C. Baskin. 1973. Delayed germination in seeds of Phacelia dubia var. dubia. Canadian Journal of Botany,51: 2481-2486.
Baskin J.M., y C.C. Baskin. 1998. Seeds- Ecology, Biogeography, and Evolution of Dormncy and Germination. Academic Press. USA.
Batlla, D. y R. Benech-Arnold. 2006.The role of fluctuations in soil water content on the regulation of dormancy changes in buried seeds of Polygonum aviculare L. Seed Science Research, 16: 47-59.
Bewley, J.D. 1980. Secondary dormancy (skotodormancy) in seeds of lettuce (Lactuca sativa CV Grand Rapids) and its release by light, gibberellic acid and benzyladenin. Physiologia Plantarum,49: 277-280.
Bliss, D., y H. Smith. 1985. Penetration of light into soil and its role in the control of seed germination. Plant, Cell and Environment, 8: 475-483.
Bowers, J., 2000. Does Ferocactus wislizeni (Cactaceae) have a between-year seed bank? Journal of Arid Environments,45: 197-205.
Bowers, J., 2005. New evidence for persistent or transient seed banks in three Sonoran desert cacti. The Southwestern Naturalist,50: 482-487.
Desai, B.B. 2004. Seeds handbook. 2a edición. Marcel Dekker Inc. NY, USA.
De Viana, M. L. 1999. Seed production and seed bank of Trichocereus pasacana (Cactaceae) in northwestern Argentina. Tropical Ecology, 40: 79-84.
Fenner, M., y K. Thompson 2005. The Ecology of Seeds. Cambridge University Press. Reino Unido.
Flores, J., E. Jurado y A. Arredondo. 2006. Effect of light on germination of seeds of Cactaceae from the Chihuahuan Desert, Mexico. Seed Science Research,16: 149-155.
Flores-Martínez, A., G. Manzanero, M. Rojas-Aréchiga, M.C. Mandujano y J. Golubov. 2008. Seed age germination responses and seedling survival of an endangered cactus that inhabits cliffs. Natural Areas Journal, 28: 51-57.
Gutterman, Y. 2002. Survival strategies of annual desert plants. Springer-Verlag, Germany.
Hsiao, A.I., y W. Vidaver. 1989. Effects of repetitive acid immersion, red light and gibberellin A3 treatments on phytochrome-mediated germination control in skotodormancy lettuce seeds. Journal of Experimental Botany, 40: 23-31.
López-López, J.V. 2006. Banco de semillas de Echinocactus platyacanthus Link y Otto (Cactaceae) y especies asociadas en una región semiárida de la Reserva de la Biosfera “Barranca de Metztitlán”, Hidalgo. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias, UNAM.
Kȩpczýnski, J., y M. Bihun. 2002. Induction of secondary dormancy in Amaranthus caudatus seeds. Plant Growth Regulation, 38: 135-140.
Khan, A.A., y C.M. Kharssen. 1980.Induction of secondary dormancy in Chenopodium bonus-henricus L. seeds by osmotic and light treatments and its prevention by light and growth regulators. Plant Physiology, 66: 175-180.
Finch-Savage, W.E., y G. Leubner-Metzger. 2006. Seed dormancy and the control of germination. New Phytologist, 171: 501-523.
Pons, T.L. 1991. Induction of dark dormancy in seeds: its importance for the seed bank in soil. Functional Ecology, 5: 669-675.
Rodríguez-Ortega, C., M. Franco y María C. Mandujano. 2006. Serotiny and seed germination in three threatened species of Mammillaria (Cactaceae). Basic and Applied Ecology, 7: 533-544.
Rojas-Aréchiga, M., y A.I. Batis. 2001. Las semillas de cactáceas, ¿forman bancos en el suelo? Cactáceas y Suculentas Mexicanas, 46: 76-82.
Rojas-Aréchiga, M., M.C. Mandujano y J. Golubov. 2013. Seed size and photoblastism species belonging to tribe Cacteae (Cactaceae). Journal of Plant Research, 126: 373-386.
Rojas-Aréchiga, M., y C. Vázquez-Yanes. 2000. Cactus seed germination: a review. Journal of Arid Environments,44: 85-104.
Sokal, R.S., y F.J. Rohlf. 1995. Biometry. W.H. Freeman and Co. New York.
Taiz, L., y E. Zeiger. 1998. Plant Physiology. 2a edición. Sunderland, USA.
Tester, M., y C. Morris. 1987. The penetration of light through soil. Plant, Cell and Environment, 8: 475-483.
Thanos, C.A., y K. Georghiou. 1988. On the mechanism of skotodormancy induction in Grand Rapids lettuce (Lactuca sativa L.) seeds. Journal of Plant Physiology, 133: 580-584.
Schafer, D.E., y D.D. Chilcote.1970. Factors influencing persistence and depletion in buried seed populations. II. The effects of temperature and soil moisture. Crop Science, 10: 342-345.
Small, J.G.C., y Y. Gutterman. 1992. A comparison of thermo- and skotodormancy in seeds of Lactuca serriola in terms of induction, alleviation, respiration, ethylene and protein synthesis. Plant Growth Regulation,11: 301-310.
Vleeshouwers, L.M., H.J. Bouwmeester y C.M. Karssen. 1995. Redefining seed dormancy: an attempt to integrate physiology and ecology. Journal of Ecology,83: 1031-1037.
Wesson, G., y P.F. Wareing. 1969. The role of light in the germination of naturally occurring populations of buried weed seeds. Journal of Experimental Botany, 20: 402-41.
