Productividad de Limnobium laevigatum (Hydrocharitaceae) bajo condiciones de laboratorio

Héctor Alonso Aponte Ubillús

Héctor Alonso Aponte Ubillús Universidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias Veterinarias y Biológicas.

Palabras clave: captación de carbono, fisiología, hidrófitas, forraje, productividad

Resumen

Limnobium laevigatum (Hydrocharitaceae) es una planta acuática flotante que se caracteriza por tener un rápido crecimiento y potencial para uso forrajero. Conocer la productividad de la especie y plantear modelos de crecimiento que consideren los límites de recursos, permitiría estimar el potencial de la planta para su uso en sistemas forrajeros a gran escala. El objetivo del presente trabajo fue de estimar la productividad de L. laevigatum (producción de biomasa, de carbono y de proteínas) en laboratorio, estableciendo un modelo matemático que describa este crecimiento bajo condiciones controladas. Para ello, se determinó la capacidad de carga (K) de la especie en condiciones controladas. Luego se realizaron regresiones (Logística, Sinusoidal y Grompetz) seleccionando el mejor modelo para la planta en estudio. Los datos obtenidos del modelo seleccionado, junto con datos de proteínas y carbono en los tejidos, se utilizaron para calcular la producción de proteínas y carbono. L. laevigatum bajo condiciones controladas puede producir 0,19 g/cm² de biomasa fresca, que equivalen a 2,83x10^-3 g/cm² de proteínas y 3,96x10^-3 g/cm² de carbono. Utilizando estos resultados puede tenerse un estimado del potencial de producción de la planta a gran escala. La cantidad de proteínas que se puede producir (1,28 T/ha/año de proteínas) se encuentra dentro de los rangos de producción de especies forrajeras. La capacidad captadora de carbono de la especie (1,79 T/ha/año de carbono) se encuentra también dentro de los rangos de ecosistemas destinados a la captación de carbono.

Biografía del autor/a

Héctor Alonso Aponte Ubillús, Universidad Científica del Sur. Facultad de Ciencias Veterinarias y Biológicas.

Coordinador de Investigación de la Carrera de Biología Marina. Responsable de los cursos de Ecología y Limnología.

Citas

Aponte, H., J.C. Francia, y C. Segura. (2013). Análisis químico proximal de Limnobium laevigatum y su potencial para su uso como forraje. Cientifica 10(2), 158–167.

Aponte, H., y C.O. Pacherres. (2013). Crecimiento y propagación de Limnobium laevigatum (HYDROCHARITACEAE) bajo diferentes concentraciones de nutrientes. Biol. Lima 11(1), 69–78. URL: sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/biologist/v11_n1/pdf/a6v11n1.pdf

Beltzer, A., R. Sabatti, y M. Marta. (1991). Ecología Alimentaria de la Polla de Agua Negra Gallinula chloropus galeata (Aves: Rallidae) en un ambiente lentico del Río Parana Medio, Argentina. Ornitol. Neotropical 2,29–36. URL: https://sora.unm.edu/sites/default/files/journals/on/v002n01/p0029-p0036.pdf

Birch, C.P.D. (1999). A New Generalized Logistic Sigmoid Growth Equation Compared with the Richards Growth Equation. Ann. Bot. 83, 713–723. URL: http://aob.oxfordjournals.org/content/83/6/713

Brako, L., y J.L. Zarucchi. (1993). Catalogue of the flowering plants and gymnosperms of Perú. Missouri Botanical Garden, Saint Louis, Missouri.

Carbonell, C.S., M.M. Cigliano, y C.E. Lange. (2006). Especies de Acridomorfos [Orthoptera] de Argentina y Uruguay. The Orthopterists’Society at the Museo de La Plata, La Plata (AR).

Corti, P., y R.P. Schlatter. (2002). Feeding Ecology of the Black-necked Swan Cygnus melancoryphus in Two Wetlands of Southern Chile. Stud. Neotropical Fauna Environ. 37(1), 9–14. URL: www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1076/snfe.37.1.9.2118

Dore, S., T.E. Kolb, M. Montes-Helu, et al. (2008). Long-term impact of a stand-replacing fire on ecosystem CO2 exchange of a ponderosa pine forest. Glob. Change Biol. 14, 1801–1820. URL: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2486.2008.01613.x/abstract

FAO. (2012). El Estado Mundial de La Pesca y La Acuicultura 2012. Fao Inter-Departmental Working Group.

Hammer, Ø., D.A.T. Harper, y P.D. Rayan. (2001). PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontol. Electron. 4(1), 9.

Henry-Silva, G., A.F.M. Camargo, y M. Pezzato. (2002). Effect of nutrient concentration on the growth of aquatic macrophytes Eichhornia crassipes, Pistia stratiotes and Salvinia molesta. En: Proceedings of the 11 th EWRS International Symposium on Aquatic Weeds., 147–150. Moliets et Maâ - Francia.

Hyams, D.G. (2010). CurveExpert software. Disponible en: http://www.curveexpert.net.

IPCC. (2006). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme. H. Eggleston, L. Buendia, K. Miwa, et al. [editores],. IGES, Japón.

Jaksic, V., G. Kiely, J. Albertson, et al. (2006). Net ecosystem exchange of grassland in contrasting wet and dry years. Agric. For. Meteorol. 139, 323–334. URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168192306002073

Millennium Ecosystem Assesment. (2005). Ecosystems and human well-being. Island Press, World Resources Institute, Washington, DC.

Murillo Castillo, P.A., L.G. Novoa Acuna, y J.P. Rodríguez Miranda. (2012). Evaluación de un humedal artificial de flujo superficial con Limnobium laevigatumpara el tratamiento de aguas residuales combinadas (domésticas y pecuarias) en Bogotá D.C., Colombia. TechnoAmbiente 232, Año XXII, 9–15. URL: http://www.joomag.com/magazine/tecnoambiente-232-septiembre-2012/0079568001352799625?page=11

Paine, C.E.T., T.R. Marthews, D.R. Vogt, et al. (2012). How to fit nonlinear plant growth models and calculate growth rates: an update for ecologists. Methods Ecol. Evol. 3, 245–256. URL: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.2041-210X.2011.00155.x/abstract

Pistori, R.E.T., A.F.M. Camargo, y G.G. Henry-Silva. (2004). Relative growth rate and doubling time of the submerged aquatic macrophyte Egeria densa Planch. Acta Limnol. Bras. 16, 77–84. URL: http://ecologia.icb.ufmg.br/~rpcoelho/Acta%20Limnologica/Volume%2016(1)/art7_16(1).pdf

Ramirez, D., y A. Cano. (2010). Estado de la diversidad de la flora vascular de los Pantanos de Villa (Lima - Perú). Rev. Peru. Biol. 17, 111–114. URL: http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/58

Reddy, K.R., y W.F. DeBusk. (1984). Growth characteristics of aquatic macrophytes cultured in nutrient-enriched water: I. Water hyacinth, water lettuce, and pennywort. Econ. Bot. 38, 229–239. URL: http://link.springer.com/article/10.1007/BF02858838

Roulet, N.T. (2000). Peatlands, carbon storage, greenhouse gases, and the Kyoto Protocol: Prospects and significance for Canada. Wetlands 20, 605–615. URL: http://link.springer.com/article/10.1672/0277-5212%282000%29020%5B0605%3APCSGGA%5D2.0.CO%3B2

San Martín, C., y C. Boetscher. (2003). Importancia ecológica de la heterofilia en Limnobium laevigatum. Bol. Soc. Argentína Botánica (Supl.), 131–132.

Soto-Pinto, L., G. Jiménez-Ferrer, A.V. Guillen, et al. (2001). Experiencia agroforestal para la captura de carbono en comunidades indígenas de México. En International Workshop on Carbon Sequestration, Venezuela, 16–17. Disponible en: http://www.era-mx.org/biblio/politica/DeJong1.pdf [Accedido en Julio 22, 2013].

USDA, ARS, National Genetic Resources Program. (2014). Germplasm Resources Information Network - (GRIN) [Base de datos online]. Disponible en: http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/taxecon.pl [Accedido en Mayo 3, 2014].

Valarezo, J., y D. Ochoa. (2013). Rendimiento y valoración nutritiva de especies forrajeras arbustivas establecidas en bancos de proteína, en el sur de la Amazonía ecuatoriana. Cedamaz 3, 113–124. URL: http://unl.edu.ec/sites/default/files/investigacion/revistas/2014-9-4/articulo_9_-_113_-_124.pdf

Walkley, A., y I.A. Black. (1934). An examination of the Degtjareff method for determining soil and, and a modificaation of the chromic acid titration method. Soil Sci. 37, 29–38.